Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
LeDocteur
Založen: 20.12.2006 Příspěvky: 1939 Bydliště: Krysočina
|
Zaslal: po leden 28, 2013 7:43 pm Předmět: |
|
|
Jen pro zajímavost - dneska finální dohra. Po půl roce mi překvapivě přišla pětistránková odpověď od ČNB kam jsem v červnu poslal stížnost na postup ČKP (dál na min.fin., min.dopr., úřad pro ochranu osobních údajů atd.) - napřed mi po třech nedělích jen napsali, že s tím jako nic dělat nemůžou atd., bla bla bla - přitom to ale asi někdo dostal na starost a musel se tím teda zabejvat.
Já vím, že na to každej hněte, ale čím víc lidí si bude stěžovat a vopruzovat, tím víc budou všechny tyhle kontrolní instituTSe nasraný na ČKP a ti si budou muset přestat tolik vyskakovat. Takže jesli vás ČKP oslovila taky nevoprávněně, můžu vám poslat mailem mustr, kterej jen zase mailem přepošlete na ČNB - což vám zabere tak minutu...
----------------------
[i]Informační servis ČNB / CNB Information Service
číslo jednací / reference number: 2012 / 2860 / 160
Dobrý den, / Dear Sir or Madam,
K Vašemu podání přijatému dne / With reference to your submission received on: 15.5.2012 12:51:51
pod identifikátorem / under identifier: eddef7ba59f2f05c2144a20834a2b9d4
sdělujeme následující / we would like to inform you that:
---------------------------------------------------------
Česká národní banka obdržela dne 15. 5. 2012 Vaše podání na Českou kancelář pojistitelů (dále jen "ČKP") ve věci vymáhání příspěvku nepojištěných do garančního fondu. Ve Vašem podnětu jste poukázal na skutečnost, že jste nikdy nebyl vlastníkem ani provozovatelem předmětného vozidla. Dále jste uvedl, že registrační značky vozidla byly v nárokovaném období uloženy v depozitu.
Česká národní banka jako správní orgán pro oblast pojišťovnictví vykonávající dohled v rozsahu stanoveném zákonem č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o pojišťovnictví"), na Vaše podání reagovala dne 4. 6. 2012 a dále se Vaším podnětem zabývala. Na základě výsledků dalšího šetření Vám Česká národní banka sděluje následující vyjádření.
ČKP při zasílání výzev vycházela, dle příslušných ustanovení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, z údajů od pojišťoven a z údajů od Centrálního registru vozidel. Z vyjádření ČKP vyplynulo, že od Vás v reakci na zaslanou výzvu ze dne 27. 2. 2012 pod č. 7011624290 za období od 28. 8. 2009 do 25. 11. 2009, obdržela kopii technického průkazu vozidla, kterým bylo prokázáno, že v nárokovaném období bylo vozidlo dočasně vyřazeno z registru vozidel. Na základě akceptace doložených dokumentů došlo k vyloučení původně nárokovaných 90 dnů a následně byl případ dne 12. 6. 2012 ukončen. O ukončení případu jste byl ze strany ČKP informován prostřednictvím dopisu Potvrzení o ukončení případu.
Pro úplnost Česká národní banka dodává, že ČKP při vymáhání zákonných příspěvků nepracuje s vlastními daty, ale vychází, dle příslušných ustanovení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, z porovnání údajů od jiných subjektů, tedy od jednotlivých pojišťoven a od Centrálního registru vozidel. Tato data mezi ČKP a Centrálním registrem vozidel, resp. mezi ČKP a pojišťovnami, jsou předávána několikrát měsíčně. Přes tuto skutečnost může docházet k nesrovnalostem v důsledku určité míry neaktuálnosti předávaných dat. S ohledem na výše uvedené konstatování Vás Česká národní banka zároveň ubezpečuje, že problematice vymáhání příspěvku do fondu nepojištěných ČKP je ze strany České národní banky v rámci výkonu dohledu v oblasti pojišťovnictví věnována v současnosti zvýšená pozornost.
Česká národní banka konstatuje, že na základě Vašeho podnětu nebylo zahájeno správní řízení z moci úřední. Jelikož však Váš podnět poukázal na nedostatky v rámci procesu vymáhání úhrady příspěvku nepojištěných do garančního fondu ČKP, Váš podnět byl Českou národní bankou využit v rámci výkonu dohledu nad oblastí pojišťovnictví. K uvedenému konstatování považuje Česká národní banka za vhodné zdůraznit, že případné zahájení správního řízení představuje pouze jeden z možných postupů České národní banky v případě zjištění porušení právních předpisů některým z dohlížených subjektů. Další možnost, při níž je dohlížený subjekt seznámen se zjištěními České národní banky a vyzván k přijetí opatření k nápravě, pak vychází z jednoho z hlavních statutárních cílů České národní banky při výkonu dohledu nad finančním trhem, kterým je přispívat k ochraně účastníků finančního trhu a jeho rozvoji. Tyto cíle lze účinně naplňovat i usměrňováním dohlížených subjektů k dobrovolnému přijetí takových pravidel a postupů, které sníží pravděpodobnost výskytu obdobných pochybení v budoucnosti. O konkrétních krocích, které Česká národní banka činila, případně ještě učiní vůči dohlíženému subjektu Vás však, s ohledem na povinnost mlčenlivosti podle ustanovení § 126 odst. 1 zákona o pojišťovnictví, Česká národní banka nemůže informovat.
Je však nutno dodat, že Česká národní banka vykonává dohled nad ČKP v rozsahu daném ustanovením § 25 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a dále může jednat jen v mezích svých pravomocí. České národní bance zároveň nepřísluší řešit či dokonce rozhodovat soukromoprávní spory, kam spadá též otázka případné náhrady škody v souvislosti s neoprávněným vymáháním úhrady příspěvku nepojištěných. Česká národní banka zde zároveň nevystupuje v postavení odvolacího orgánu přezkoumávajícího rozhodnutí ČKP. Pokud se tedy domníváte, že jste byl jednáním ČKP zkrácen na svých právech, je jediným kompetentním orgánem pro řešení takových sporů soud, který je oprávněn a zároveň povinen posoudit předložené důkazy ve všech souvislostech.
Česká národní banka Vám děkuje za Váš podnět, který považuje za prospěšný pro výkon dohledu nad finančním trhem v České republice.
---------------------------------------------------------
S pozdravem
Odbor komunikace
Česká národní banka
www.cnb.cz[/size] _________________ Šel dědeček na kopeček, že zařízne Buráka, kudla se mu v ruce smekla, tak zařízl ČERVINKU. |
|
Návrat nahoru |
|
|
j.karel Moderátor
Založen: 27.4.2009 Příspěvky: 1252 Bydliště: Desná
|
Zaslal: po leden 28, 2013 8:37 pm Předmět: |
|
|
Bod pro Dochtora. _________________ Až tvé tělo dodýchá,
až dožiješ svých dní,
tak i k tobě přispěchá,
má 1203 pohřební... |
|
Návrat nahoru |
|
|
Predseda vedoucí tohodle kolchozu
Založen: 18.12.2006 Příspěvky: 2394 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po leden 28, 2013 11:23 pm Předmět: |
|
|
|
|
Návrat nahoru |
|
|
LeDocteur
Založen: 20.12.2006 Příspěvky: 1939 Bydliště: Krysočina
|
Zaslal: út leden 29, 2013 9:16 am Předmět: |
|
|
Jenže to sou jen takový úřednický židokecy - je potřeba na ně neustálej soustředěnej útok. V srpnu sem jim poslal na základě další neoprávněné výzvy dopis - vytvořil sem ho tak, aby připomínal ty pičoviny co posílají voni.
Sice mi na to vůbec neodpověděli a na účtě sem taky žádnej plusovej pohyb od tý doby nezaznamenal - ale v listopadu najednou přišel strohej dopis, že zastavujou řízení a nic po mě nadále nepožadujou (najednou to šlo i bez kupní smlouvy či kopie TP - což po mě předtím hulváTSky požadovali)...
_________________ Šel dědeček na kopeček, že zařízne Buráka, kudla se mu v ruce smekla, tak zařízl ČERVINKU. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Predseda vedoucí tohodle kolchozu
Založen: 18.12.2006 Příspěvky: 2394 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út leden 29, 2013 9:27 am Předmět: |
|
|
Musim dodat tleskacího smajlíka. |
|
Návrat nahoru |
|
|
j.karel Moderátor
Založen: 27.4.2009 Příspěvky: 1252 Bydliště: Desná
|
Zaslal: út leden 29, 2013 5:24 pm Předmět: |
|
|
Drobný administrativně/technický dotaz:
Neměla by adresa odesílatele na té složence být adresa sídla (Praha 4, Na Pankráci 1724/129, PSČ 140 00 - podle justice.cz), nikoliv P.O. BOX? _________________ Až tvé tělo dodýchá,
až dožiješ svých dní,
tak i k tobě přispěchá,
má 1203 pohřební... |
|
Návrat nahoru |
|
|
LeDocteur
Založen: 20.12.2006 Příspěvky: 1939 Bydliště: Krysočina
|
Zaslal: út leden 29, 2013 10:39 pm Předmět: |
|
|
a jo kua, tak proto mi ty dvě kila nedošly...
tam šlo vo to, že sem jim poslal stejnou složenku jako voni mě - jen s prohozeným odesilatelem a příjemcem (a na dvacetinásobně nižší částku, než voni mě - což mi přinde jako celkem kulantní nabídka) _________________ Šel dědeček na kopeček, že zařízne Buráka, kudla se mu v ruce smekla, tak zařízl ČERVINKU. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Predseda vedoucí tohodle kolchozu
Založen: 18.12.2006 Příspěvky: 2394 Bydliště: Praha
|
Zaslal: st leden 30, 2013 8:55 am Předmět: |
|
|
|
|
Návrat nahoru |
|
|
sestra 6 Vážný adept na RCG
Založen: 20.12.2006 Příspěvky: 1304 Bydliště: Praha 4
|
Zaslal: st leden 30, 2013 10:38 am Předmět: |
|
|
Huráá, už je tady ten "Tleskač" _________________ Sedan1201 1957; Wartburg 353 de Luxe 1970; Wartburg 353Tourist 1973, Renault Scenic Grand 1,9 DCi; ZTS 1203Mde Luxe 1991,2 x JAWA 05, Fávo 135lx.
RIP:Sedan 1201, Wartburg 353-1 a W, Oltcit 11R, Škoda 105L, 2xDacia 1310 a plasťáky. |
|
Návrat nahoru |
|
|
LeDocteur
Založen: 20.12.2006 Příspěvky: 1939 Bydliště: Krysočina
|
Zaslal: st leden 30, 2013 11:32 am Předmět: |
|
|
.
Tleskač - možno použít i jako Hnětač _________________ Šel dědeček na kopeček, že zařízne Buráka, kudla se mu v ruce smekla, tak zařízl ČERVINKU. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Rancher
Založen: 19.12.2006 Příspěvky: 1061 Bydliště: Brno
|
Zaslal: st leden 30, 2013 1:10 pm Předmět: |
|
|
Tleskač! _________________ www.spartaky.cz |
|
Návrat nahoru |
|
|
sestra 6 Vážný adept na RCG
Založen: 20.12.2006 Příspěvky: 1304 Bydliště: Praha 4
|
Zaslal: st leden 30, 2013 2:22 pm Předmět: |
|
|
Nebo taky Komutač.
., : _________________ Sedan1201 1957; Wartburg 353 de Luxe 1970; Wartburg 353Tourist 1973, Renault Scenic Grand 1,9 DCi; ZTS 1203Mde Luxe 1991,2 x JAWA 05, Fávo 135lx.
RIP:Sedan 1201, Wartburg 353-1 a W, Oltcit 11R, Škoda 105L, 2xDacia 1310 a plasťáky. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Predseda vedoucí tohodle kolchozu
Založen: 18.12.2006 Příspěvky: 2394 Bydliště: Praha
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Burák Moderátor
Založen: 20.12.2006 Příspěvky: 2529 Bydliště: Beroun
|
Zaslal: st září 03, 2014 3:07 pm Předmět: |
|
|
jo _________________ Autum nerozumim, jen blbě kecám! |
|
Návrat nahoru |
|
|
Patrik_Novak adept na RCG
Založen: 14.12.2008 Příspěvky: 1452
|
Zaslal: st září 17, 2014 10:15 am Předmět: |
|
|
njn , jenže ten poplatek správnímu orgánu je 2500-20000kč _________________ PVDferdamravenec |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|